Sélectionner la langue

L'Influence de ChatGPT sur les Actifs Cryptographiques Liés à l'IA : Évidences par Analyse de Contrôle Synthétique

Recherche analysant l'impact de ChatGPT sur les rendements des cryptomonnaies liées à l'IA via la méthode des doubles différences synthétiques, révélant des effets positifs significatifs sur les valorisations de marché.
aipowercoin.org | PDF Size: 0.4 MB
Note: 4.5/5
Votre note
Vous avez déjà noté ce document
Couverture du document PDF - L'Influence de ChatGPT sur les Actifs Cryptographiques Liés à l'IA : Évidences par Analyse de Contrôle Synthétique

Table des Matières

Rendements sur un Mois

10,7 % - 15,6 %

Augmentation moyenne post-ChatGPT

Rendements sur deux Mois

35,5 % - 41,3 %

Effet cumulatif

Croissance des Utilisateurs

100 M+

Utilisateurs actifs en janvier 2023

1 Introduction

Le lancement de ChatGPT par OpenAI le 30 novembre 2022 représente un moment charnière dans le développement de l'intelligence artificielle. Ce grand modèle linguistique de pointe, basé sur l'architecture Transformer, a démontré des capacités de traitement du langage naturel sans précédent, atteignant des étapes remarquables, notamment la réussite à des examens professionnels et l'atteinte de plus de 100 millions d'utilisateurs actifs en deux mois—la base d'utilisateurs à la croissance la plus rapide de l'histoire.

Cette technologie révolutionnaire a stimulé le développement commercial de l'IA et catalysé les initiatives de numérisation dans tous les secteurs. La couverture médiatique a mis en lumière son intégration potentielle dans les principaux moteurs de recherche, provoquant des réactions compétitives de la part de géants technologiques comme Google et Baidu. Ces développements ont signalé une perception accrue de la valeur de la technologie IA parmi les investisseurs, affectant particulièrement les actifs cryptographiques liés à l'IA non directement connectés à ChatGPT.

2 Méthodologie

2.1 Double Différence Synthétique

L'étude utilise la méthodologie de double différence synthétique pour isoler l'effet causal du lancement de ChatGPT sur les rendements des cryptomonnaies liées à l'IA. Cette approche combine des éléments des méthodes de contrôle synthétique avec l'estimation par double différence pour créer un groupe de contrôle pondéré qui correspond étroitement aux caractéristiques pré-traitement du groupe traité.

2.2 Collecte des Données

Les données ont été collectées auprès de plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies pour les jetons liés à l'IA, identifiés via leurs livres blancs, descriptions de projet et catégorisations communautaires. La période d'échantillonnage couvre six mois avant et après le lancement de ChatGPT, avec des données de prix quotidiennes et des volumes de transaction. Les données de volume de recherche Google pour les termes liés à l'IA ont servi d'indicateur indirect de l'attention des investisseurs.

3 Résultats

3.1 Effets de ChatGPT sur les Rendements

L'analyse révèle des "effets ChatGPT" significatifs, les actifs cryptographiques liés à l'IA affichant des rendements moyens de 10,7 % à 15,6 % sur la période d'un mois post-lancement, et de 35,5 % à 41,3 % sur la période de deux mois. Ces effets persistent après contrôle des tendances générales du marché des cryptomonnaies et d'autres facteurs confusionnels.

Figure 1 : Rendements Cumulatifs des Actifs Crypto IA

Le graphique montre les rendements anormaux cumulatifs pour les actifs cryptographiques traités (liés à l'IA) et de contrôle (non-IA) autour de la date de lancement de ChatGPT (30 novembre 2022). Le groupe traité présente une divergence positive significative commençant immédiatement après l'événement, avec une trajectoire ascendante soutenue tout au long de la période d'observation de deux mois.

3.2 Analyse du Volume de Recherches Google

Les volumes de recherche Google pour les termes liés à l'IA sont apparus comme des indicateurs de prix critiques après le lancement de ChatGPT. L'analyse de corrélation révèle des relations positives fortes entre les pics de volume de recherche et les mouvements de prix ultérieurs des actifs cryptographiques liés à l'IA, suggérant que l'attention des investisseurs particuliers a entraîné des réactions de marché substantielles.

4 Implémentation Technique

4.1 Cadre Mathématique

L'estimateur de double différence synthétique peut être formalisé comme suit :

$$\hat{\tau}_{SDID} = \frac{1}{T_1} \sum_{t=T_0+1}^{T} \left[ Y_{1t} - \sum_{j=2}^{J+1} \hat{w}_j Y_{jt} \right] - \frac{1}{T_0} \sum_{t=1}^{T_0} \left[ Y_{1t} - \sum_{j=2}^{J+1} \hat{w}_j Y_{jt} \right]$$

où $Y_{1t}$ représente le résultat pour l'unité traitée, $Y_{jt}$ pour les unités de contrôle, $\hat{w}_j$ sont les poids de contrôle synthétique, $T_0$ est la période pré-traitement, et $T_1$ est la période post-traitement.

4.2 Implémentation du Code

import numpy as np
import pandas as pd
from sklearn.linear_model import LinearRegression

def synthetic_did(treatment_series, control_matrix, pre_periods):
    """
    Implémente l'estimation par double différence synthétique
    """
    # Calculer les poids de contrôle synthétique
    X_pre = control_matrix[:pre_periods]
    y_pre = treatment_series[:pre_periods]
    
    model = LinearRegression(fit_intercept=False, positive=True)
    model.fit(X_pre.T, y_pre)
    weights = model.coef_
    
    # Calculer la série de contrôle synthétique
    synthetic_control = weights @ control_matrix
    
    # Calculer l'effet du traitement
    post_periods = len(treatment_series) - pre_periods
    treatment_effect = (treatment_series[pre_periods:].mean() - 
                       synthetic_control[pre_periods:].mean())
    
    return treatment_effect, weights, synthetic_control

5 Analyse Originale

La recherche de Saggu et Ante (2023) fournit des preuves convaincantes d'effets de débordement technologique sur les marchés des cryptomonnaies, démontrant comment les avancées majeures en IA peuvent créer des externalités de valorisation sur les actifs numériques connexes. Les résultats s'alignent avec la théorie de tarification des actifs basée sur l'attention proposée par Barber et Odean (2008), où les investisseurs particuliers achètent de manière disproportionnée des actions qui captent l'attention. Dans le contexte des actifs crypto IA, ChatGPT a servi de choc attentionnel massif qui a redirigé le capital des investisseurs vers l'écosystème IA élargi.

Méthodologiquement, l'étude fait progresser la recherche sur les cryptomonnaies en appliquant des techniques de double différence synthétique, s'appuyant sur le cadre de contrôle synthétique développé par Abadie et al. (2010). Cette approche répond aux défis fondamentaux des études d'événements sur les cryptomonnaies où les groupes de contrôle traditionnels sont difficiles à construire en raison des caractéristiques uniques des actifs crypto. La méthodologie présente des similitudes avec les approches utilisées pour étudier les effets d'adoption technologique en finance traditionnelle, tels que l'impact des plateformes de trading mobile sur la participation au marché documenté par Shiller (2015).

L'amplitude des effets observés—allant de 35,5 % à 41,3 % sur deux mois—dépasse significativement les effets d'annonce technologique typiques sur les marchés traditionnels. Cette amplification reflète probablement la sensibilité particulière des marchés de cryptomonnaies à la dynamique des récits et de l'attention, comme le théorise Shiller (2017) dans ses travaux sur l'économie narrative. Les résultats suggèrent que les actifs cryptographiques liés à l'IA fonctionnent comme des paris purs sur le progrès technologique de l'IA, les rendant particulièrement sensibles aux développements dans les technologies IA adjacentes.

Les résultats sur le volume de recherche Google complètent la recherche de Da et al. (2011) sur l'indice FEARS, démontrant que les mesures d'attention basées sur la recherche prédisent efficacement les mouvements de prix pilotés par les particuliers dans les actifs spéculatifs. La persistance de l'effet ChatGPT sur deux mois remet en question l'efficience informationnelle forte des marchés des cryptomonnaies, ce qui est cohérent avec l'hypothèse des marchés adaptatifs proposée par Lo (2004). Cela a des implications importantes pour les cadres réglementaires et la protection des investisseurs sur les marchés d'actifs numériques en évolution rapide.

6 Applications Futures

La méthodologie et les résultats ont plusieurs applications importantes pour la recherche et la pratique futures :

  • Surveillance du Marché en Temps Réel : Développer des systèmes automatisés qui suivent les évolutions technologiques et leurs effets de débordement potentiels sur les classes d'actifs connexes
  • Développement de Cadres Réglementaires : Éclairer les décisions politiques concernant la protection des investisseurs lors des mouvements de marché induits par la technologie
  • Amélioration des Stratégies de Portefeuille : Créer des stratégies quantitatives qui capturent systématiquement les effets de débordement technologique
  • Analyse Multi-Actifs : Étendre la méthodologie pour étudier les interconnexions entre les développements technologiques et divers instruments financiers
  • Intégration de l'IA : Développer des systèmes d'IA capables de prédire les effets de second ordre des percées technologiques

Les orientations de recherche futures incluent l'examen de la persistance de ces effets, l'analyse des impacts différentiels selon les sous-secteurs crypto IA, et le développement de systèmes d'alerte précoce pour les mouvements de marché pilotés par l'attention.

7 Références

  1. Abadie, A., Diamond, A., & Hainmueller, J. (2010). Synthetic control methods for comparative case studies: Estimating the effect of California's tobacco control program. Journal of the American Statistical Association, 105(490), 493-505.
  2. Barber, B. M., & Odean, T. (2008). All that glitters: The effect of attention and news on the buying behavior of individual and institutional investors. The Review of Financial Studies, 21(2), 785-818.
  3. Da, Z., Engelberg, J., & Gao, P. (2011). In search of attention. The Journal of Finance, 66(5), 1461-1499.
  4. Lo, A. W. (2004). The adaptive markets hypothesis: Market efficiency from an evolutionary perspective. Journal of Portfolio Management, 30(5), 15-29.
  5. Saggu, A., & Ante, L. (2023). The Influence of ChatGPT on Artificial Intelligence Related Crypto Assets: Evidence from a Synthetic Control Analysis. Finance Research Letters, 103993.
  6. Shiller, R. J. (2015). Irrational exuberance. Princeton university press.
  7. Shiller, R. J. (2017). Narrative economics. American Economic Review, 107(4), 967-1004.