اختر اللغة

إثبات التدريب (PoT): توظيف قوة تعدين العملات الرقمية للتدريب الموزع للذكاء الاصطناعي

بروتوكول مبتكر يجمع بين آليات إجماع البلوكشين والتدريب الموزع للذكاء الاصطناعي لإعادة توظيف بنية تعدين العملات الرقمية لأحمال عمل تعلم الآلة.
aipowercoin.org | PDF Size: 0.7 MB
التقييم: 4.5/5
تقييمك
لقد قيمت هذا المستند مسبقاً
غلاف مستند PDF - إثبات التدريب (PoT): توظيف قوة تعدين العملات الرقمية للتدريب الموزع للذكاء الاصطناعي

جدول المحتويات

1. المقدمة

1.1 الدوافع

يقدم تقارب الذكاء الاصطناعي وتقنية البلوكشين فرصة فريدة لمعالجة التحديات الكبيرة في كلا المجالين. يستهلك تعدين العملات الرقمية، وخاصة آليات إثبات العمل (PoW)، كميات هائلة من الطاقة - حيث تجاوز استهلاك البيتكوين السنوي للكهرباء استهلاك السويد (131.79 تيراواط ساعة) في عام 2022. وفي الوقت نفسه، يتطلب تدريب الذكاء الاصطناعي موارد حاسوبية كبيرة، حيث تجاوزت تكاليف تدريب ChatGPT 5 ملايين دولار ووصلت التكاليف التشغيلية اليومية إلى 100,000 دولار قبل مستويات الاستخدام الحالية.

1.2 بيان المشكلة

ثلاثة تحديات رئيسية تخلق فجوة بين الذكاء الاصطناعي وتعدين العملات الرقمية: (1) عدم كفاءة الطاقة في إجماع إثبات العمل، (2) الموارد الحاسوبية غير المستغلة بالكامل بعد انتقال الإيثيريوم إلى إثبات الحصة، و(3) الحواجز المرتفعة لدخول مجال تطوير الذكاء الاصطناعي بسبب التكاليف الحاسوبية.

استهلاك الطاقة

131.79 تيراواط ساعة - استهلاك البيتكوين للطاقة في 2022

قوة التجزئة غير المستخدمة

1,126,674 جيجا هاش/ثانية - المتاحة بعد انتقال الإيثيريوم إلى إثبات الحصة

تكاليف تدريب الذكاء الاصطناعي

5 ملايين دولار+ - مصاريف تدريب ChatGPT

2. بروتوكول إثبات التدريب

2.1 تصميم البنية

يستخدم بروتوكول PoT آلية إجماع التسامح العملي مع الأعطال البيزنطية (PBFT) لمزامنة الحالات العالمية. تتكون بنية النظام من ثلاثة مكونات رئيسية: عقد التدريب الموزعة، والمدققون للإجماع، وخوادم تجميع النماذج.

2.2 التنفيذ التقني

ينفذ البروتوكول شبكة تدريب لا مركزية (DTN) تعتمد PoT لتنسيق تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الموزعة. يشمل الأساس الرياضي آليات تجميع التدرجات والتحقق من النماذج.

الصياغة الرياضية

يتبع تجميع التدرجات الصيغة:

$\\theta_{t+1} = \\theta_t - \\eta \\cdot \\frac{1}{N} \\sum_{i=1}^N \\nabla L_i(\\theta_t)$

حيث تمثل $\\theta$ معلمات النموذج، و$\\eta$ معدل التعلم، و$L_i$ دالة الخسارة للعامل $i$.

الكود الزائف: خوارزمية إجماع PoT

function PoT_Consensus(training_task, validators):
    # تهيئة التدريب الموزع
    model = initialize_model()
    
    for epoch in range(max_epochs):
        # توزيع النموذج على المعدنين
        gradients = []
        for miner in mining_nodes:
            gradient = miner.compute_gradient(model, training_task)
            gradients.append(gradient)
        
        # التحقق من التدرجات باستخدام PBFT
        if PBFT_validate(gradients, validators):
            aggregated_gradient = aggregate_gradients(gradients)
            model.update(aggregated_gradient)
        
        # توزيع المكافآت بناءً على المساهمة
        distribute_rewards(gradients, mining_nodes)
    
    return trained_model
    

3. النتائج التجريبية

3.1 مقاييس الأداء

يظهر تقييم البروتوكول تحسينات كبيرة في إنتاجية المهام، ومتانة النظام، وأمان الشبكة. حققت شبكة التدريب اللامركزية 85% من أداء البدائل المركزية مع استخدام بنية التعدين الخاملة سابقاً.

3.2 تقييم النظام

تشير النتائج التجريبية إلى أن بروتوكول PoT يظهر إمكانات كبيرة من حيث استخدام الموارد وكفاءة التكلفة. حافظ النظام على وقت تشغيل بنسبة 99.2% أثناء اختبار الضغط مع أكثر من 1000 عقدة تدريب متزامنة.

الرؤى الرئيسية

  • 85% أداء مقارنة بالتدريب المركزي
  • 99.2% وقت تشغيل النظام تحت الحمل
  • 60% تخفيض في التكاليف الحاسوبية
  • دعم لأكثر من 1000 عقدة متزامنة

4. التحليل التقني

يمثل بروتوكول إثبات التدريب ابتكاراً كبيراً في الحوسبة الموزعة، حيث يربط بين مجالين تكنولوجيين يتطوران بسرعة. على غرار كيفية إظهار CycleGAN (Zhu et al., 2017) لترجمة الصورة إلى صورة غير خاضعة للإشراف، فإن PoT يمكّن إعادة توظيف تحويلية للبنية التحتية الحاسوبية دون الحاجة إلى تغييرات أساسية في الأجهزة الحالية. استخدام البروتوكول لإجماع PBFT يتوافق مع أبحاث الأنظمة الموزعة الراسخة من منظمات مثل مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، والذي درس على نطاق واسع التسامح مع الأعطال البيزنطية في الشبكات الموزعة.

من منظور تقني، يتعامل PoT مع مشكلة "العمل المفيد" التي أثرت على أنظمة إثبات العمل منذ إنشائها. على عكس PoW التقليدية حيث يخدم الجهد الحاسوبي أغراض الأمان فقط، فإن PoT يوجه هذا الجهد نحو تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي العملية. تشارك هذه المقاربة أوجه تشابه فلسفية مع مشروع DAWNBench في ستانفورد، الذي ركز على جعل تدريب التعلم العميق أكثر سهولة وكفاءة، على الرغم من أن PoT يمتد بهذا المفهوم إلى البنية التحتية اللامركزية.

الآثار الاقتصادية كبيرة. من خلال إنشاء سوق للتدريب الموزع للذكاء الاصطناعي، يمكن لـ PoT أن يديمقراطي الوصول إلى الموارد الحاسوبية مثل منصات الحوسبة السحابية (AWS، جوجل كلاود) ولكن مع حوكمة لامركزية. ومع ذلك، لا تزال التحديات قائمة في خصوصية النموذج والتحقق - وهي القضايا التي يعالجها الباحثون في مؤسسات مثل مختبر الحوسبة الموزعة في EPFL من خلال الحساب متعدد الأطراف الآمن وإثباتات المعرفة الصفرية.

مقارنة بأساليب التعلم الموحد التي رائدها جوجل ريسيرش، يقدم PoT حوافز قائمة على البلوكشين التي يمكن أن تعالج مشكلة صوامع البيانات مع ضمان تعويض المشاركين. سيعتمد نجاح البروتوكول على تحقيق التوازن الدقيق بين الكفاءة الحاسوبية، وضمانات الأمان، والحوافز الاقتصادية - وهو تحدي يعكس مشاكل التحسين التي تواجهها في تدريب الشبكات العصبية المعقدة نفسها.

5. التطبيقات المستقبلية

يفتح بروتوكول PoT عدة اتجاهات واعدة للتطوير المستقبلي:

  • التكامل عبر السلاسل: تمديد PoT إلى شبكات بلوكشين متعددة لإنشاء سوق حاسوبي موحد
  • تحسين الأجهزة المتخصصة: تطوير دوائر متكاملة خاصة مصممة خصيصاً لتدريب الذكاء الاصطناعي ضمن إطار عمل PoT
  • تعزيز التعلم الموحد: الجمع بين PoT وتقنيات الحفاظ على الخصوصية لتطبيقات البيانات الحساسة
  • تكامل حوسبة الحافة: نشر عقد PoT خفيفة الوزن على أجهزة الحافة لتطبيقات إنترنت الأشياء
  • مبادرات الذكاء الاصطناعي الأخضر: الاستفادة من مصادر الطاقة المتجدمة للبنية التحتية المستدامة لتدريب الذكاء الاصطناعي

يمكن لهذه التطبيقات أن تؤثر بشكل كبير على الصناعات بما في ذلك الرعاية الصحية (تحليل التصوير الطبي الموزع)، والتمويل (تدريب نماذج كشف الاحتيال)، والأنظمة المستقلة (تدريب المحاكاة الموزع).

6. المراجع

  1. Zhu, J. Y., Park, T., Isola, P., & Efros, A. A. (2017). Unpaired Image-to-Image Translation using Cycle-Consistent Adversarial Networks. IEEE International Conference on Computer Vision (ICCV).
  2. Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum White Paper.
  3. Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. (2023). University of Cambridge.
  4. OpenAI. (2023). ChatGPT: Optimizing Language Models for Dialogue.
  5. Hive Blockchain Technologies. (2023). HPC Strategy Update.
  6. Lamport, L., Shostak, R., & Pease, M. (1982). The Byzantine Generals Problem. ACM Transactions on Programming Languages and Systems.
  7. McMahan, B., Moore, E., Ramage, D., Hampson, S., & y Arcas, B. A. (2017). Communication-Efficient Learning of Deep Networks from Decentralized Data. Artificial Intelligence and Statistics.
  8. Stanford DAWNBench. (2018). An End-to-End Deep Learning Benchmark Suite.
  9. EPFL Distributed Computing Laboratory. (2022). Secure Multi-Party Computation for Machine Learning.